Мы остановились на том, что в ходе расслабления состояния несогласия возникают трудности. Накопленный уровень несогласия с происходящим внутри себя и вовне является привычным и становится частью ощущений, образующих в сознании восприятие собственного “Я”.
Постоянно поддерживаемый уровень несогласия с происходящим инициирует через ожидание истощения и ослабления страх за жизнь и страх перед возможным приближением окончания жизни. Этот процесс особенно заметно проявляется в текущий момент, когда кроме достоверной информации СМИ доносят до сознания людей множество информации не проверенной и просто надуманной.
Ничего, кроме страха это не вызывает и является наглядным примером усиления рефлекторных напряжений. Оба страха “страх за жизнь от ослабления и истощения” и “страх возможного приближения окончания жизни” дестабилизируют происходящее во внутреннем мире и приходится постоянно подавлять в себе неравновесности.
Жить в страхе человек не может и для обретения внутренней стабильности и спокойствия рефлекторно компенсирует их. Для этого контрольная система инициирует режим “экономии расхода внутренней энергии и сдерживанию информационной и деятельной активности”. Эта программа используется контрольной системой инстинктов в случае возникновения в сознании человека несогласия с происходящим в жизненной ситуации и внутри себя.
Несогласие с происходящим вовне для животного означает уменьшение объема съедобной пищи или трудности ее добычи, например, из-за выпавшего снега. Естественно, для животного в этой ситуации лучшим будет экономить внутреннюю энергию.
Несогласие с происходящим внутри себя означает ослабление животного, в связи с болезнью, восприятием неполноценности. Для него естественным становится экономить расход внутренней энергии, так как затраты сил на поиск пищи будут гораздо больше, чем удастся восполнить потери. Поэтому для компенсации страха перед своей слабостью системой инстинктов используется рефлекторная программа экономии внутренней энергии и сдерживания информационной и деятельной активности.
Сложность заключается в том, что в процессе ведения разумных преобразований человек ощущает ослабление привычного уровня несогласия, но снизить уровень напряжений режима “экономии расхода внутренней энергии, сдерживания информационной и деятельной активности” боится.
На уровне рефлекторных связей режим экономии реализуется напряжениями ёжения, пережатия кровотока по конечностям. Это помогает экономить тепло.
Обжатие желудка позволяет не ощущать голодных болей, а зажатие стока слюны из левой околоушной слюнной железы позволяет не чувствовать проявлений голода в виде горькой слюны. Имитируемое “нажеванное” крепко удерживается за левой щекой, чтобы не быть случайно проглоченным.
В этом напряженном состоянии человек обретает уверенность в том, что ему не грозит голод, остывание, ослабление и приближение окончания жизни.
При попытке расслабиться возникают мощные «откатные» состояния.
Расслабление правой стороны вызывает подташнивание, ожидание голодных болей, ослабление, остывание, то есть все проявления тех состояний, которые человек стремился подавить в себе.
Расслабление левой стороны рождает страх за жизнь из-за возможности подавиться и задохнуться имитируемыми включениями “нажеванного”, ранее сдерживающейся слюной и крошками, которые она может принести в дыхательное горло.
Сложности определения местоположения всех имитируемых позиций вызывают чувство потери. Человек действительно чувствует потерю управляемости, но это чисто рефлекторное действие. Та же рефлекторная жалость к себе вызывает общее неприятие ко всему вовне. В заключительной фазе инициируется поиск не существующей крошки, который создает беспричинное беспокойство.
Все это на уровне реального сознания способствует формированию негативного отношения к расширению информационной и деятельной активности. Ведь пока тело было сжато, казалось, что все идет нормально. Как только удалось расслабиться и подумать о своем будущем, в сознании возникли страхи и беспокойство.
В итоге образуется состояние несогласия с необходимостью выхода из пассивной внутренней позиции. Страх за жизнь, образующий чувство внутренней неуправляемости, беспокойство о здоровье, инициирует несогласие с существующим и происходящим внутри себя.
Нарастающее несогласие образует в сознании ожидание появлений страха за жизнь и страха перед возможным приближением окончания жизни, а также привычную потребность компенсировать их с помощью рефлекторной программы “экономии внутренней энергии, сдерживания информационной и деятельной активности”.
Итак, можно сделать вывод о том, что степень несогласия относительно происходящего и существующего в себе и во внешней жизненной ситуации создает в человеке пропорциональный уровень инертности, пассивности, инициируемый режимом “экономии внутренней энергии, сдерживания информационной и деятельной активности”. Чем сильней несогласие, тем сильней уровень сдерживания.